求可以购买足球的app

  ②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。

求可以购买足球的app

  对于案由,原告代理律师于丽颖对经济观察网记者表示,本案最开始是以医疗合同纠纷的案由立案,但是没有成功。后来则考虑聚焦到广泛的生育权上。但生育权在我国并没有明确的权利概念,所以最终选择了以侵害一般人格权作为案由。

  原****卫计委曾明确表示目前中国相关法律并未否认单身女性的生育权,自己选择走司法途径维权,也希望能引起有关部门的关注,为他们的调研提供帮助。

  徐枣枣的诉求很明确,希望判令医院停止对自己一般人格权的侵害,为她提供冻卵服务。

  本案的代理律师于丽颖则认为,其实在法律层面对单身女性冻卵行为没有允许也没有禁止,《人类辅助生殖技术规范》是对人类生殖辅助技术的一些规范,只是属于部门规章规定。“这个(《人类辅助生殖技术规范》)一是效力层级比较低,二是它的时间也比较久远,可能已经完全不适合现在社会的进步和一些社会现象的需求,所以这也是我们案件的它更深层次的一个意义。”

  早在2001年原卫生部就发布了《人类辅助生殖技术管理办法》,这份文件的第十三条“实施人类辅助生殖技术应当符合卫生部制定的《人类辅助生殖技术规范》的规定”。而在《人类辅助生殖技术规范》中有一条规定明确:禁止给不符合****人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术。该“规范”在随后的几次修改中都保留了上述规定。

  起诉状中,原告认为“首都医科大学附属北京妇产医院的行为是对原告女性身份的歧视,违背了《中华人民共和国妇女权益保障法》对男女平等,消除对妇女一切形式的歧视等相关规定,侵害了原告的一般人格权。”

  ②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。

  原****卫计委曾明确表示目前中国相关法律并未否认单身女性的生育权,自己选择走司法途径维权,也希望能引起有关部门的关注,为他们的调研提供帮助。

  徐枣枣对经济观察网记者表示,医院方的辩护律师在庭上表示,单身生育的技术可能会使单身女性的生育年龄推迟,可能还会造成单亲家庭等社会问题。



  原标题:首例未婚冻卵案具体事件始末 单身女性生育权受关注 今日(12月23日)上午10时,全国首例单身女性争取冻卵权益案在北京市朝阳区人民法院公开开庭审理。庭审持续了约1小时,法庭宣布休庭。北京市朝阳人民法院发布通过官方微博账号发布声明表示,案件仍在进一步审

  原****卫计委曾明确表示目前中国相关法律并未否认单身女性的生育权,自己选择走司法途径维权,也希望能引起有关部门的关注,为他们的调研提供帮助。

  徐枣枣的诉求很明确,希望判令医院停止对自己一般人格权的侵害,为她提供冻卵服务。

  对于案由,原告代理律师于丽颖对经济观察网记者表示,本案最开始是以医疗合同纠纷的案由立案,但是没有成功。后来则考虑聚焦到广泛的生育权上。但生育权在我国并没有明确的权利概念,所以最终选择了以侵害一般人格权作为案由。

  起诉书显示,31岁的当事人徐枣枣曾于2018年12月10日,向首都医科大学附属北京妇产医院提出冻卵需求。但最终,医院以无法为单身女性提供冻卵服务为由拒绝了徐枣枣,尽管徐枣枣的检查结果确认其身体状况良好,符合冻卵需要。徐枣枣遂以受到歧视,侵害人格权为由诉至法院,要求医院提供冻卵服务,并承担诉讼费用。

  我现在是一个有对象的一个状态,但是我会跟对方说得很清楚,我(冻卵)的想法早于我认识你,也许我争取冻卵或者成功冻卵保存卵子的过程,也许会比我跟你在一起的时间更长。

  起诉书显示,31岁的当事人徐枣枣曾于2018年12月10日,向首都医科大学附属北京妇产医院提出冻卵需求。但最终,医院以无法为单身女性提供冻卵服务为由拒绝了徐枣枣,尽管徐枣枣的检查结果确认其身体状况良好,符合冻卵需要。徐枣枣遂以受到歧视,侵害人格权为由诉至法院,要求医院提供冻卵服务,并承担诉讼费用。

  此前,记者联系到首都医科大学附属北京妇产医院宣传部门负责人,其表示,“这和医院没有关系,目前医院是按照政策办事。”这名负责人称,“医院执行的是2003年****卫健委《辅助生殖技术管理规范》。”

  她了解到,一些有生育需求的单身女性可以在国外花费十几万元甚至数十万元实现冻卵,但如果国内可以提供相关服务,可能仅需要几万元。

  此前,记者联系到首都医科大学附属北京妇产医院宣传部门负责人,其表示,“这和医院没有关系,目前医院是按照政策办事。”这名负责人称,“医院执行的是2003年****卫健委《辅助生殖技术管理规范》。”

  今日(12月23日)上午10时,全国首例单身女性争取“冻卵”权益案在北京市朝阳区人民法院公开开庭审理。庭审持续了约1小时,法庭宣布休庭。北京市朝阳人民法院发布通过官方微博账号发布声明表示,案件仍在进一步审理中。

  对于案由,原告代理律师于丽颖对经济观察网记者表示,本案最开始是以医疗合同纠纷的案由立案,但是没有成功。后来则考虑聚焦到广泛的生育权上。但生育权在我国并没有明确的权利概念,所以最终选择了以侵害一般人格权作为案由。

  2003年卫生部出台的《人类辅助生殖技术规范》,是卫生部组织有关专家对原于2001年出台的《人类辅助生殖技术管理办法》及一系列相关文件进行了修改。其中,在“实施技术人员的行为准则”中明确禁止给不符合****人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术。

  ②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注